Samsung Galaxy S26 Ultra в порівняльному тесті автономності обійшов Galaxy S25 Ultra при тій же батареї на 5000 мА⋅г, що натякає на більш вдалу оптимізацію енергоспоживання. У загальному заліку за часом роботи він протримався 12 годин, поступившись Oppo Find X9 Pro (14:16) і OnePlus 15 (12:55), але випередив iPhone 17 Pro Max (11:32). Найслабшим за витривалістю став Google Pixel 10 Pro XL — він вимкнувся першим з результатом 9:53, а також сильніше інших нагрівався, що може погіршувати продуктивність і ресурс акумулятора. Отже, Тест батареї флагманів: скільки працюють Samsung Galaxy S26 Ultra, iPhone 17 Pro Max та конкуренти - далі у нашій статті
Автономність Samsung Galaxy S26 Ultra зіставили з iPhone 17 Pro Max та іншими флагманами
Найгірше себе показав Google Pixel 10 Pro XL.
Автор популярного YouTube-каналу Mrwhosetheboss протестував автономність і швидкодію свіжого Samsung Galaxy S26 Ultra, порівнявши його не лише з торішньою моделлю, а й із ключовими суперниками — iPhone 17 Pro Max, Google Pixel 10 Pro XL, OnePlus 15, Oppo Find X9 Pro та Xiaomi 17 Ultra.
Через дві години роботи в режимі помірного навантаження попереду опинився Oppo Find X9 Pro — до речі, саме в нього найємніша батарея серед учасників випробування, на 7 500 мА⋅год.
У перевірці на нагрівання найкраще показали себе Galaxy S26 Ultra та iPhone 17 Pro Max. Найбільш «гарячим» учасником став Google Pixel 10 Pro XL (а згодом його наздогнав і навіть перевершив Oppo Find X9 Pro). Ведучий окремо зазначив: що швидше пристрій набирає температуру, то помітніше просідає продуктивність і то активніше зношується акумулятор на дистанції.
Рівень нагрівання можна побачити на скриншоті нижче: що світліша зона, то вища температура.
Через чотири години тесту новий флагман Samsung упевнено випередив свого попередника, хоча ємність батареї в них однакова — 5 000 мА⋅год. Це прямо натякає на більш грамотну оптимізацію енергоспоживання. Такий прогрес особливо помітний саме в тривалих сценаріях, а не «на старті».
Під час запуску мобільної гри найдовше завантажувався Google Pixel 10 Pro XL. Уже через годину він став очевидним аутсайдером: заряд упав до 44%, тоді як в інших смартфонів він тримався вище 55%.
У тесті на продуктивність найповільнішими виявилися Pixel 10 Pro XL і Galaxy S25 Ultra.
У підсумку першим вимкнувся Pixel 10 Pro XL — протягом усього експерименту він стабільно пас задніх. Його результат становив 9 годин 53 хвилини. Слідом із перегонів вибули Galaxy S25 Ultra (10 годин 43 хвилини) і Xiaomi 17 Ultra (11 годин 27 хвилин). А найвитриваліший результат показав Oppo Find X9 Pro.
Увесь рейтинг має такий вигляд:
- Oppo Find X9 Pro — 14 годин 16 хвилин.
- OnePlus 15 — 12 годин 55 хвилин.
- Samsung Galaxy S26 Ultra — 12 годин.
- iPhone 17 Pro Max — 11 годин 32 хвилини.
- Xiaomi 17 Ultra — 11 годин 27 хвилин.
- Samsung Galaxy S25 Ultra — 10 годин 43 хвилини.
- Google Pixel 10 Pro XL — 9 годин 53 хвилини.
Oppo Find X9 Pro не став еталоном за тепловою поведінкою, однак за витривалістю йому просто нікому скласти конкуренцію, підсумував блогер.
Відповіді на популярні запитання
-
Хто переміг у тесті автономності серед флагманів?
Oppo Find X9 Pro — він проработав найдовше, 14 годин 16 хвилин, і саме в нього найбільша батарея (7 500 мА⋅год).
-
Скільки протримався Samsung Galaxy S26 Ultra і яке місце зайняв?
Samsung Galaxy S26 Ultra показав 12 годин і зайняв третю сходинку, поступившись Oppo Find X9 Pro та OnePlus 15, але обійшов iPhone 17 Pro Max та інші моделі з тесту.
-
Який смартфон виявився найслабкішим за часом роботи?
Google Pixel 10 Pro XL — він вимкнувся першим і показав найгірший результат, 9 годин 53 хвилини.
-
Хто найкраще справився з нагрівом?
Найбільш «холодними» у тесті виявились Galaxy S26 Ultra та iPhone 17 Pro Max — вони показали найкращі результати за нагрівом.
-
Чому швидкий нагрів — це погано?
Чим швидше смартфон розігрівається, тим сильніше може падати продуктивність, а акумулятор зазвичай швидше зношується при тривалій експлуатації.
-
Однакова батарея у S26 Ultra та S25 Ultra — чому тоді S26 працює довше?
При однаковій ємності 5 000 мА⋅год S26 Ultra показав кращий результат, що свідчить про більш вдалу оптимізацію енергоспоживання і, можливо, більш ефективне «залізо».
-
Як смартфони показали себе при запуску гри?
Довше за всіх гру запускав Google Pixel 10 Pro XL, і вже через годину він помітно відстав від рівня заряду (44%), тоді як у інших було вище 55%.
-
Які моделі виявились найповільнішими у тесті продуктивності?
Найповільнішими назвали Google Pixel 10 Pro XL та Samsung Galaxy S25 Ultra.
-
Як виглядає повний рейтинг часу роботи?
Oppo Find X9 Pro — 14:16; OnePlus 15 — 12:55; Samsung Galaxy S26 Ultra — 12:00; iPhone 17 Pro Max — 11:32; Xiaomi 17 Ultra — 11:27; Samsung Galaxy S25 Ultra — 10:43; Google Pixel 10 Pro XL — 9:53.
-
Чи можна назвати Oppo Find X9 Pro ідеальним за теплом?
Не зовсім: за тепловими характеристиками він не найкращий, але за витривалістю йому немає рівних у цьому порівнянні.
