Samsung Galaxy S26 Ultra в порівняльному тесті автономності обійшов Galaxy S25 Ultra при тій же батареї на 5000 мА⋅г, що натякає на більш вдалу оптимізацію енергоспоживання. У загальному заліку за часом роботи він протримався 12 годин, поступившись Oppo Find X9 Pro (14:16) і OnePlus 15 (12:55), але випередив iPhone 17 Pro Max (11:32). Найслабшим за витривалістю став Google Pixel 10 Pro XL — він вимкнувся першим з результатом 9:53, а також сильніше інших нагрівався, що може погіршувати продуктивність і ресурс акумулятора.Отже, Тест батареї флагманів: скільки працюють Samsung Galaxy S26 Ultra, iPhone 17 Pro Max та конкуренти - далі у нашій статті
Автономність Samsung Galaxy S26 Ultra зіставили з iPhone 17 Pro Max та іншими флагманами
Найгірше себе показав Google Pixel 10 Pro XL.
Автор популярного YouTube-каналу Mrwhosetheboss протестував автономність і швидкодію свіжого Samsung Galaxy S26 Ultra, порівнявши його не лише з торішньою моделлю, а й із ключовими суперниками — iPhone 17 Pro Max, Google Pixel 10 Pro XL, OnePlus 15, Oppo Find X9 Pro та Xiaomi 17 Ultra.
Через дві години роботи в режимі помірного навантаження попереду опинився Oppo Find X9 Pro — до речі, саме в нього найємніша батарея серед учасників випробування, на 7 500 мА⋅год.
У перевірці на нагрівання найкраще показали себе Galaxy S26 Ultra та iPhone 17 Pro Max. Найбільш «гарячим» учасником став Google Pixel 10 Pro XL (а згодом його наздогнав і навіть перевершив Oppo Find X9 Pro). Ведучий окремо зазначив: що швидше пристрій набирає температуру, то помітніше просідає продуктивність і то активніше зношується акумулятор на дистанції.
Рівень нагрівання можна побачити на скриншоті нижче: що світліша зона, то вища температура.
Через чотири години тесту новий флагман Samsung упевнено випередив свого попередника, хоча ємність батареї в них однакова — 5 000 мА⋅год. Це прямо натякає на більш грамотну оптимізацію енергоспоживання. Такий прогрес особливо помітний саме в тривалих сценаріях, а не «на старті».
Під час запуску мобільної гри найдовше завантажувався Google Pixel 10 Pro XL. Уже через годину він став очевидним аутсайдером: заряд упав до 44%, тоді як в інших смартфонів він тримався вище 55%.
У тесті на продуктивність найповільнішими виявилися Pixel 10 Pro XL і Galaxy S25 Ultra.
У підсумку першим вимкнувся Pixel 10 Pro XL — протягом усього експерименту він стабільно пас задніх. Його результат становив 9 годин 53 хвилини. Слідом із перегонів вибули Galaxy S25 Ultra (10 годин 43 хвилини) і Xiaomi 17 Ultra (11 годин 27 хвилин). А найвитриваліший результат показав Oppo Find X9 Pro.
Увесь рейтинг має такий вигляд:
- Oppo Find X9 Pro — 14 годин 16 хвилин.
- OnePlus 15 — 12 годин 55 хвилин.
- Samsung Galaxy S26 Ultra — 12 годин.
- iPhone 17 Pro Max — 11 годин 32 хвилини.
- Xiaomi 17 Ultra — 11 годин 27 хвилин.
- Samsung Galaxy S25 Ultra — 10 годин 43 хвилини.
- Google Pixel 10 Pro XL — 9 годин 53 хвилини.
Oppo Find X9 Pro не став еталоном за тепловою поведінкою, однак за витривалістю йому просто нікому скласти конкуренцію, підсумував блогер.
Відповіді на популярні запитання
Хто переміг у тесті автономності серед флагманів?
Oppo Find X9 Pro — він проработав найдовше, 14 годин 16 хвилин, і саме в нього найбільша батарея (7 500 мА⋅год).
Скільки протримався Samsung Galaxy S26 Ultra і яке місце зайняв?
Samsung Galaxy S26 Ultra показав 12 годин і зайняв третю сходинку, поступившись Oppo Find X9 Pro та OnePlus 15, але обійшов iPhone 17 Pro Max та інші моделі з тесту.
Який смартфон виявився найслабкішим за часом роботи?
Google Pixel 10 Pro XL — він вимкнувся першим і показав найгірший результат, 9 годин 53 хвилини.
Хто найкраще справився з нагрівом?
Найбільш «холодними» у тесті виявились Galaxy S26 Ultra та iPhone 17 Pro Max — вони показали найкращі результати за нагрівом.
Чому швидкий нагрів — це погано?
Чим швидше смартфон розігрівається, тим сильніше може падати продуктивність, а акумулятор зазвичай швидше зношується при тривалій експлуатації.
Однакова батарея у S26 Ultra та S25 Ultra — чому тоді S26 працює довше?
При однаковій ємності 5 000 мА⋅год S26 Ultra показав кращий результат, що свідчить про більш вдалу оптимізацію енергоспоживання і, можливо, більш ефективне «залізо».
Як смартфони показали себе при запуску гри?
Довше за всіх гру запускав Google Pixel 10 Pro XL, і вже через годину він помітно відстав від рівня заряду (44%), тоді як у інших було вище 55%.
Які моделі виявились найповільнішими у тесті продуктивності?
Найповільнішими назвали Google Pixel 10 Pro XL та Samsung Galaxy S25 Ultra.
Як виглядає повний рейтинг часу роботи?
Oppo Find X9 Pro — 14:16; OnePlus 15 — 12:55; Samsung Galaxy S26 Ultra — 12:00; iPhone 17 Pro Max — 11:32; Xiaomi 17 Ultra — 11:27; Samsung Galaxy S25 Ultra — 10:43; Google Pixel 10 Pro XL — 9:53.
Чи можна назвати Oppo Find X9 Pro ідеальним за теплом?
Не зовсім: за тепловими характеристиками він не найкращий, але за витривалістю йому немає рівних у цьому порівнянні.
